← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

SCO
VS0:1
MAR
KONIEC·20.06.2026, 00:00·Grupa C·niska
SCO 17.8%X 19.9%MAR 62.3%

[ Świeżość danych ]

Elo Pogoda Kursy Składy

Ostatnia analiza: 19.06.2026, 22:32:11 · Kick-off: 20.06.2026, 00:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

62.3%

[ Główny typ ]

2

Wygrana MAR

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

Edge +4.7% na 2

  • Pewniak262.3%

    Goście mają największą szansę na zwycięstwo (62.3%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.570.4%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (70.4%).

    Niskie ryzyko

  • Ryzykowny117.8%

    Zakład na gospodarzy (17.8%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (SCO) 17.8%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

X 19.9%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (MAR) 62.3%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-0 · Over 2.5: 29.6% · BTTS: 36.4%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 19.3%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 987 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · duza roznica Elo (987 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · kursy rynkowe w modelu
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 SCO

W

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 0 stracone · 3 pkt

Dynamika: 79/100

🇲🇦 MAR

D

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 1 stracone · 1 pkt

Dynamika: 47/100

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)20%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    Morocco wyżej w rankingu Elo (853 vs 1840)

  • Forma reprezentacji13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 79 vs goście 47 (zmiana Elo 3M: +11 / -14) | forma Scotland: W (3 pkt) | forma Morocco: D (1 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Scotland jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa C. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Toronto)

  • Składy i absencje3%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    SCO w meczu grupy vs HAI: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. MAR w meczu grupy vs BRA: 1:1 (remis), BTTS tak, Under 2.5.

  • Scenariusz grupy (motywacja)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa C: gospodarze 3 pkt (standardowa presja), goście 1 pkt (muszą wygrać).

  • Zmęczenie podróżne7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~3357 km, ΔTZ ~3h, odpoczynek 5 d

  • Trend Elo (3 mies.)7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: +11 vs -14

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie