← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

CIV
VS1:2
NOR
KONIEC·30.06.2026, 19:00·1/16 finału·niska
CIV 27.6%X 18.5%NOR 53.9%
Limit użytkownika: 2/2 · cache ~30 min przed meczem

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda… Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 30.06.2026, 18:45:31 · Kick-off: 30.06.2026, 19:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

72.4%

[ Główny typ ]

X2

Podwójna szansa X2

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • PewniakX272.4%

    Goście nie przegrywają w modelu (72.4%) — wygrana gości lub remis.

    Niskie ryzyko

  • ŚredniBTTS52.1%

    Obie drużyny powinny trafić do bramki (52.1%).

    Średnie ryzyko

  • RyzykownyX18.5%

    Zakład na remisu (18.5%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (CIV) 27.6%

▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░

X 18.5%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (NOR) 53.9%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 48.6% · BTTS: 52.1%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 18.5%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 175 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Standardowy mecz grupowy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇨🇮 CIV

WLW

Ostatnie 3 meczów na turnieju

Bramki: 1.33 strzelone · 0.67 stracone · 6 pkt

Dynamika: 87/100

🇳🇴 NOR

LWW

Ostatnie 3 meczów na turnieju

Bramki: 2.67 strzelone · 2.33 stracone · 6 pkt

Dynamika: 62/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Erling Haaland

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 27.6% → 30.9% (+3.3 pp) · xG 1.21-1.41 → 1.26-1.24

    1 (CIV) 30.9% (+3.3)
    X 19% (+0.5)
    2 (NOR) 50% (-3.9)

    Wynik: 1-1 → 1-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)23%

    ▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

    Norway wyżej w rankingu Elo (1743 vs 1918)

  • Forma reprezentacji14%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 87 vs goście 62 (zmiana Elo 3M: +128 / -4) | forma Ivory Coast: WLW (6 pkt) | forma Norway: LWW (6 pkt)

  • Przewaga boiska7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Ivory Coast jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gospodarzy vs. słabsza obrona gości — otwarty mecz

  • Kontekst turnieju7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Kontekst turniejowy: LAST_32

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Los Angeles)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    CIV w meczu grupy vs GER: 1:2 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (66.9%/17.6%/15.5%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. CIV w meczu grupy vs CUW: 2:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (20.7%/15.3%/64.0%) — trafiony kierunek 1X2. NOR w meczu grupy vs SEN: 3:2 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (64.5%/22.0%/13.5%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. NOR w meczu grupy vs FRA: 1:4 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: X2 (28.9%/20.2%/50.9%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 4 gole.

  • Zmęczenie podróżne5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~0 km, ΔTZ ~0h, odpoczynek 4 d

  • Trend Elo (3 mies.)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: +128 vs -4

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?