← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

BEL
VS3:2
SEN
KONIEC·01.07.2026, 22:00·1/16 finału·średnia
BEL 56.2%X 26.5%SEN 17.3%
Limit użytkownika: 2/2 · cache ~30 min przed meczem

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda✓ Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 1.07.2026, 21:36:35 · Kick-off: 01.07.2026, 22:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

56.2%

[ Główny typ ]

1

Wygrana BEL (korzyść vs kursy +7.3%)

Pewność modelu: średnia

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

✓ Value vs rynek Edge +7.3% na 1 (+7.3%)

  • Pewniak156.2%

    Gospodarze mają największą szansę na zwycięstwo (56.2%).

    Średnie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.553.9%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (53.9%).

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny217.3%

    Zakład na gości (17.3%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (BEL) 56.2%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░

X 26.5%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

2 (SEN) 17.3%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-0 · Over 2.5: 46.1% · BTTS: 48.7%

[ Dlaczego taka pewność? ]

średnia

Zgodność sygnałów: 58%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░

Różnica Elo: 42 pkt — mecz wyrównany, większa niepewność

  • · zgodność sygnałów 58%
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · value edge +7.3%
  • · profil: Wyrównany mecz

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · kursy rynkowe w modelu
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Value vs rynek: edge +7.3% — model widzi przewagę względem kursów.

Głębokie statystyki

🇧🇪 BEL

WDD

Ostatnie 3 meczów na turnieju

Bramki: 2 strzelone · 0.67 stracone · 5 pkt

Dynamika: 78/100

🇸🇳 SEN

WLL

Ostatnie 3 meczów na turnieju

Bramki: 2.67 strzelone · 2 stracone · 3 pkt

Dynamika: 68/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Sadio Mané

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 56.2% → 59.7% (+3.5 pp) · xG 1.50-1.02 → 1.54-0.87

    1 (BEL) 59.7% (+3.5)
    X 26.3% (-0.2)
    2 (SEN) 14.1% (-3.2)

    Wynik: 1-0 → 1-0

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)15%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Belgium wyżej w rankingu Elo (1884 vs 1842)

  • Forma reprezentacji11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 78 vs goście 68 (zmiana Elo 3M: +34 / +35) | forma Belgium: WDD (5 pkt) | forma Senegal: WLL (3 pkt)

  • Przewaga boiska9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Belgium jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gospodarzy vs. słabsza obrona gości — otwarty mecz

  • Kontekst turnieju9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Kontekst turniejowy: LAST_32

  • Dni odpoczynku7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: upał (Toronto)

  • Składy i absencje5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    BEL w meczu grupy vs IRN: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: Over 2.5 (48.1%/37.2%/14.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. BEL w meczu grupy vs NZL: 5:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 2 (17.0%/14.6%/68.4%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. SEN w meczu grupy vs NOR: 2:3 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (64.5%/22.0%/13.5%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 3 gole. SEN w meczu grupy vs IRQ: 5:0 (wygrana), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (67.6%/15.3%/17.1%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju.

  • Zmęczenie podróżne10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~544 km, ΔTZ ~0h, odpoczynek 4 d

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?