← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

AUS
VS3:5
EGY
KONIEC·03.07.2026, 20:00·1/16 finału·niska
AUS 41.7%X 28%EGY 30.3%
Limit użytkownika: 2/2 · cache ~30 min przed meczem

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda✓ Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 3.07.2026, 19:35:50 · Kick-off: 03.07.2026, 20:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

58.6%

[ Główny typ ]

BTTS

Obie drużyny strzelą gola

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

✓ Value vs rynek Edge +16.4% na 1 (+16.4%)

  • PewniakBTTS58.6%

    Najmocniejszy rynek w modelu (58.6%) — BTTS.

    Średnie ryzyko

  • Średni1X69.7%

    Podwójna szansa jako uzupełnienie (69.7%).

    Niskie ryzyko

  • RyzykownyX28%

    Zakład na remisu (28.0%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (AUS) 41.7%

▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░

X 28%

▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░

2 (EGY) 30.3%

▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 56.8% · BTTS: 58.6%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 24.5%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 58 pkt — mecz wyrównany, większa niepewność

  • · czynniki się gryzą
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · value edge +16.4%
  • · profil: Wyrównany mecz

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · kursy rynkowe w modelu
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Value vs rynek: edge +16.4% — model widzi przewagę względem kursów.

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇦🇺 AUS

DLW

Ostatnie 3 meczów na turnieju

Bramki: 0.67 strzelone · 0.67 stracone · 4 pkt

Dynamika: 66/100

🇪🇬 EGY

DWD

Ostatnie 3 meczów na turnieju

Bramki: 1.67 strzelone · 1 stracone · 5 pkt

Dynamika: 84/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Mohamed Salah

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 41.7% → 45.0% (+3.3 pp) · xG 1.57-1.39 → 1.62-1.22

    1 (AUS) 45% (+3.3)
    X 28.1% (+0.1)
    2 (EGY) 26.9% (-3.4)

    Wynik: 1-1 → 1-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)15%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Australia wyżej w rankingu Elo (1800 vs 1742)

  • Forma reprezentacji12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 66 vs goście 84 (zmiana Elo 3M: +27 / +119) | forma Australia: DLW (4 pkt) | forma Egypt: DWD (5 pkt)

  • Przewaga boiska8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Australia jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Kontekst turniejowy: LAST_32

  • Dni odpoczynku6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: upał (Atlanta)

  • Składy i absencje5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    AUS w meczu grupy vs USA: 0:2 (porażka), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 12 (26.5%/23.1%/50.4%) — nietrafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. AUS w meczu grupy vs PAR: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: — (43.4%/24.2%/32.3%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. EGY w meczu grupy vs NZL: 3:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 2 (24.3%/19.5%/56.2%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. EGY w meczu grupy vs IRN: 1:1 (remis), BTTS tak, Under 2.5. Model przed meczem: Over 2.5 (53.7%/23.2%/23.1%) — nietrafiony kierunek 1X2.

  • Zmęczenie podróżne6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~0 km, ΔTZ ~0h, odpoczynek 7 d

  • Trend Elo (3 mies.)9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: +27 vs +119

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?