← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

ARG
VS3:2
CPV
KONIEC·04.07.2026, 00:00·1/16 finału·niska
ARG 74.3%X 13.3%CPV 12.4%
Limit użytkownika: 2/2 · cache ~30 min przed meczem

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda✓ Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 3.07.2026, 23:50:53 · Kick-off: 04.07.2026, 00:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

74.3%

[ Główny typ ]

1

Wygrana ARG

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

✓ Value vs rynek Edge +8.4% na 2 (+8.4%)

  • Pewniak174.3%

    Gospodarze mają największą szansę na zwycięstwo (74.3%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.557%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (57.0%).

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny212.4%

    Zakład na gości (12.4%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (ARG) 74.3%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░

X 13.3%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (CPV) 12.4%

▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 43% · BTTS: 47.8%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 26.5%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

  • · czynniki się gryzą
  • · duza roznica Elo (648 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · value edge +8.4%
  • · profil: Wyraźny faworyt

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · kursy rynkowe w modelu
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Value vs rynek: edge +8.4% — model widzi przewagę względem kursów.

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇦🇷 ARG

WWW

Ostatnie 3 meczów na turnieju

Bramki: 2.67 strzelone · 0.33 stracone · 9 pkt

Dynamika: 92/100

🇨🇻 CPV

DDD

Ostatnie 3 meczów na turnieju

Bramki: 0.67 strzelone · 0.67 stracone · 3 pkt

Dynamika: 52/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Lionel Messi

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 74.3% → 70.2% (-4.1 pp) · xG 1.20-1.20 → 1.03-1.25

    1 (ARG) 70.2% (-4.1)
    X 13.7% (+0.4)
    2 (CPV) 16.1% (+3.7)

    Wynik: 1-1 → 0-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Forma reprezentacji23%

    ▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 92 vs goście 52 (zmiana Elo 3M: +35 / +0) | forma Argentina: WWW (9 pkt) | forma Cape Verde Islands: DDD (3 pkt)

  • Przewaga boiska9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Argentina jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)14%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Kontekst turniejowy: LAST_32

  • Dni odpoczynku7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Miami Gardens)

  • Składy i absencje5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ARG w meczu grupy vs AUT: 2:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1 (65.7%/15.0%/19.3%) — trafiony kierunek 1X2. ARG w meczu grupy vs JOR: 3:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 2 (16.7%/15.0%/68.3%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. CPV w meczu grupy vs URU: 2:2 (remis), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1X (49.8%/26.0%/24.2%) — nietrafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. CPV w meczu grupy vs KSA: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: — (39.8%/22.0%/38.2%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek.

  • Zmęczenie podróżne11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~4491 km, ΔTZ ~3h, odpoczynek 5 d

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?