← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

NZL
VS
EGY
03:00·22.06.2026, 03:00·Grupa G·niska
NZL 27.6%X 19.5%EGY 52.9%

[ Świeżość danych ]

Elo Pogoda Kursy Składy

Ostatnia analiza: 20.06.2026, 21:37:37 · Kick-off: 22.06.2026, 03:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~5 h).

72.4%

[ Główny typ ]

X2

Podwójna szansa X2

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

Brak kursów — typy tylko z modelu

  • PewniakX272.4%

    Goście nie przegrywają w modelu (72.4%) — wygrana gości lub remis.

    Niskie ryzyko

  • ŚredniOver 2.554.2%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 54.2%. Pasuje do profilu: Otwarcie grupy.

    Średnie ryzyko

  • RyzykownyX19.5%

    Zakład na remisu (19.5%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (NZL) 27.6%

▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░

X 19.5%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (EGY) 52.9%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 54.2% · BTTS: 56.6%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 30.2%

▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 133 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇳🇿 NZL

D

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 2 strzelone · 2 stracone · 1 pkt

Dynamika: 50/100

🇪🇬 EGY

D

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 1 stracone · 1 pkt

Dynamika: 74/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Mohamed Salah

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 27.6% → 31.0% (+3.4 pp) · xG 1.51-1.34 → 1.56-1.17

    1 (NZL) 31% (+3.4)
    X 19.6% (+0.1)
    2 (EGY) 49.4% (-3.5)

    Wynik: 1-11-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)18%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    Egypt wyżej w rankingu Elo (1578 vs 1711)

  • Forma reprezentacji12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 50 vs goście 74 (zmiana Elo 3M: -7 / +113) | forma New Zealand: D (1 pkt) | forma Egypt: D (1 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    New Zealand jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gości vs. słabsza obrona gospodarzy

  • Kontekst turnieju8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa G. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Seattle)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 29h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    NZL w meczu grupy vs IRN: 2:2 (remis), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (58.7%/20.8%/20.5%) — nietrafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole. EGY w meczu grupy vs BEL: 1:1 (remis), BTTS tak, Under 2.5. Model przed meczem: 1 (63.4%/19.7%/16.9%) — nietrafiony kierunek 1X2.

  • Scenariusz grupy (motywacja)11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa G: gospodarze 1 pkt (muszą wygrać), goście 1 pkt (muszą wygrać). Obie strony pod presją zwycięstwa — wyższe ryzyko otwartego meczu.

  • Zmęczenie podróżne5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~2428 km, ΔTZ ~2h, odpoczynek 6 d

  • Trend Elo (3 mies.)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -7 vs +113

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie