← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

BIH
VS
QAT
21:00·24.06.2026, 21:00·Grupa B·średnia
BIH 62.4%X 19.5%QAT 18.1%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda— Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 20.06.2026, 21:40:02 · Kick-off: 24.06.2026, 21:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~71 h).

62.4%

[ Główny typ ]

1

Wygrana BIH

Pewność modelu: średnia

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • Pewniak162.4%

    Gospodarze mają największą szansę na zwycięstwo (62.4%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.556.5%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (56.5%).

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny218.1%

    Zakład na gości (18.1%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (BIH) 62.4%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░

X 19.5%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (QAT) 18.1%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 43.5% · BTTS: 48.2%

[ Dlaczego taka pewność? ]

średnia

Zgodność sygnałów: 47%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 159 pkt

  • · zgodność sygnałów 47%
  • · brak kursów rynkowych
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)
Głębokie statystyki

🇧🇦 BIH

LD

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 2.5 stracone · 1 pkt

Dynamika: 49/100

🇶🇦 QAT

LD

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 0.5 strzelone · 3.5 stracone · 1 pkt

Dynamika: 38/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Edin Džeko

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 62.4% → 59.2% (-3.2 pp) · xG 1.24-1.18 → 1.10-1.22

    1 (BIH) 59.2% (-3.2)
    X 19.9% (+0.4)
    2 (QAT) 20.9% (+2.8)

    Wynik: 1-1 → 0-1

  • Bez Akram Afif

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 62.4% → 65.2% (+2.8 pp) · xG 1.24-1.18 → 1.28-1.05

    1 (BIH) 65.2% (+2.8)
    X 19.7% (+0.2)
    2 (QAT) 15.1% (-3)

    Wynik: 1-1 → 1-0

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)21%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    Bosnia-Herzegovina wyżej w rankingu Elo (1596 vs 1437)

  • Forma reprezentacji9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 49 vs goście 38 (zmiana Elo 3M: +24 / +12) | forma Bosnia-Herzegovina: LD (1 pkt) | forma Qatar: LD (1 pkt)

  • Przewaga boiska7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Bosnia-Herzegovina jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gospodarzy vs. słabsza obrona gości — otwarty mecz

  • Kontekst turnieju8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa B. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Foxborough)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 95h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    BIH w meczu grupy vs CAN: 1:1 (remis), BTTS tak, Under 2.5. BIH w meczu grupy vs SUI: 1:4 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (60.1%/20.8%/19.1%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 4 gole. QAT w meczu grupy vs SUI: 1:1 (remis), BTTS tak, Under 2.5. QAT w meczu grupy vs CAN: 0:6 (porażka), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (68.1%/15.9%/16.0%) — trafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 6 gole.

  • Scenariusz grupy (motywacja)12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa B: gospodarze 1 pkt (muszą wygrać), goście 1 pkt (muszą wygrać). Obie strony pod presją zwycięstwa — wyższe ryzyko otwartego meczu.

  • Zmęczenie podróżne6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~2493 km, ΔTZ ~1h, odpoczynek 6 d

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

WsparcieBIH vs QAT — analiza MŚ 2026 | NgC PreMatch