← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

ECU
VS
GER
22:00·25.06.2026, 22:00·Grupa E·niska
ECU 22.7%X 22.6%GER 54.7%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo— Pogoda— Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 20.06.2026, 21:41:11 · Kick-off: 25.06.2026, 22:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~96 h).

77.3%

[ Główny typ ]

X2

Podwójna szansa X2

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • PewniakX277.3%

    Goście nie przegrywają w modelu (77.3%) — wygrana gości lub remis.

    Niskie ryzyko

  • ŚredniOver 2.552%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 52.0%. Pasuje do profilu: Otwarcie grupy.

    Średnie ryzyko

  • RyzykownyX22.6%

    Zakład na remisu (22.6%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (ECU) 22.7%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

X 22.6%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

2 (GER) 54.7%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 0-1 · Over 2.5: 52% · BTTS: 53.5%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 33.5%

▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 49 pkt — mecz wyrównany, większa niepewność

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · brak pogody w analizie
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇪🇨 ECU

L

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 0 strzelone · 1 stracone · 0 pkt

Dynamika: 22/100

🇩🇪 GER

W

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 7 strzelone · 1 stracone · 3 pkt

Dynamika: 90/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Jamal Musiala

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 22.7% → 25.5% (+2.8 pp) · xG 1.13-1.63 → 1.17-1.47

    1 (ECU) 25.5% (+2.8)
    X 23.4% (+0.8)
    2 (GER) 51.1% (-3.6)

    Wynik: 0-1 → 1-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Germany wyżej w rankingu Elo (1890 vs 1939)

  • Forma reprezentacji17%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 22 vs goście 90 (zmiana Elo 3M: -43 / +29) | forma Ecuador: L (0 pkt) | forma Germany: W (3 pkt)

  • Przewaga boiska7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Ecuador jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa E. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 120h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ECU w meczu grupy vs CIV: 0:1 (porażka), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 12 (32.4%/20.9%/46.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. GER w meczu grupy vs CUW: 7:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (67.5%/16.6%/15.9%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju.

  • Scenariusz grupy (motywacja)12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa E: gospodarze 0 pkt (muszą wygrać), goście 3 pkt (standardowa presja).

  • Zmęczenie podróżne8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~2075 km, ΔTZ ~2h, odpoczynek 4 d

  • Trend Elo (3 mies.)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -43 vs +29

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie