← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

ECU
VS2:1
GER
KONIEC·25.06.2026, 22:00·Grupa E·niska
ECU 16.1%X 21.1%GER 62.8%
Limit użytkownika: 2/2 · cache ~30 min przed meczem

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda… Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 25.06.2026, 21:40:13 · Kick-off: 25.06.2026, 22:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

62.8%

[ Główny typ ]

2

Wygrana GER

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • Pewniak262.8%

    Goście mają największą szansę na zwycięstwo (62.8%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniOver 2.550.1%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 50.1%. Pasuje do profilu: Otwarcie grupy.

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny116.1%

    Zakład na gospodarzy (16.1%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (ECU) 16.1%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

X 21.1%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (GER) 62.8%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 0-1 · Over 2.5: 50.1% · BTTS: 52%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 33.3%

▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 90 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇪🇨 ECU

DL

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 0 strzelone · 0.5 stracone · 1 pkt

Dynamika: 22/100

🇩🇪 GER

WW

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 4.5 strzelone · 1 stracone · 6 pkt

Dynamika: 96/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Jamal Musiala

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 16.1% → 19.0% (+2.9 pp) · xG 1.10-1.58 → 1.15-1.42

    1 (ECU) 19% (+2.9)
    X 21.9% (+0.8)
    2 (GER) 59.2% (-3.6)

    Wynik: 0-1 → 0-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)14%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Germany wyżej w rankingu Elo (1864 vs 1954)

  • Forma reprezentacji15%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 22 vs goście 96 (zmiana Elo 3M: -69 / +44) | forma Ecuador: DL (1 pkt) | forma Germany: WW (6 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Ecuador jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa E. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: wysokość (Mexico City)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ECU w meczu grupy vs CIV: 0:1 (porażka), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 12 (32.4%/20.9%/46.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. ECU w meczu grupy vs CUW: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: Under 2.5 (43.1%/13.8%/43.1%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. GER w meczu grupy vs CUW: 7:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (67.5%/16.6%/15.9%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. GER w meczu grupy vs CIV: 2:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (66.9%/17.6%/15.5%) — trafiony kierunek 1X2.

  • Scenariusz grupy (motywacja)11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa E: gospodarze 1 pkt (muszą wygrać), goście 6 pkt (mogą rotować skład).

  • Zmęczenie podróżne7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~0 km, ΔTZ ~0h, odpoczynek 4 d

  • Trend Elo (3 mies.)7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -69 vs +44

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?