← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

PAR
VS
AUS
04:00·26.06.2026, 04:00·Grupa D·niska
PAR 39.8%X 24.2%AUS 35.9%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda— Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 20.06.2026, 21:42:32 · Kick-off: 26.06.2026, 04:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~102 h).

64%

[ Główny typ ]

1X

Podwójna szansa 1X

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • Pewniak1X64%

    Gospodarze nie przegrywają w modelu (64.0%) — wygrana gospodarzy lub remis.

    Niskie ryzyko

  • ŚredniOver 2.551.1%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 51.1%. Pasuje do profilu: Otwarcie grupy.

    Średnie ryzyko

  • RyzykownyX24.2%

    Zakład na remisu (24.2%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (PAR) 39.8%

▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░

X 24.2%

▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

2 (AUS) 35.9%

▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 51.1% · BTTS: 53.6%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 17.5%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 17 pkt — mecz wyrównany, większa niepewność

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇵🇾 PAR

WL

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 2 stracone · 3 pkt

Dynamika: 47/100

🇦🇺 AUS

LW

Ostatnie 2 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 1 stracone · 3 pkt

Dynamika: 68/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Miguel Almirón

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 39.8% → 37.0% (-2.8 pp) · xG 1.19-1.53 → 1.05-1.57

    1 (PAR) 37% (-2.8)
    X 24.1% (-0.1)
    2 (AUS) 38.9% (+3)

    Wynik: 1-1 → 0-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Paraguay wyżej w rankingu Elo (1816 vs 1799)

  • Forma reprezentacji12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 47 vs goście 68 (zmiana Elo 3M: -17 / +26) | forma Paraguay: WL (3 pkt) | forma Australia: LW (3 pkt)

  • Przewaga boiska7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Paraguay jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Statystyki: mocny atak gości vs. słabsza obrona gospodarzy

  • Kontekst turnieju8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa D. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Seattle)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 126h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    PAR w meczu grupy vs USA: 1:4 (porażka), BTTS tak, Over 2.5. Obrona traciła — 4 gole. PAR w meczu grupy vs TUR: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1X (53.3%/25.0%/21.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. AUS w meczu grupy vs TUR: 2:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. AUS w meczu grupy vs USA: 0:2 (porażka), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 12 (26.5%/23.1%/50.4%) — nietrafiony kierunek 1X2. Obrona traciła — 2 gole.

  • Scenariusz grupy (motywacja)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa D: gospodarze 3 pkt (standardowa presja), goście 3 pkt (standardowa presja).

  • Zmęczenie podróżne8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~2428 km, ΔTZ ~2h, odpoczynek 5 d

  • Trend Elo (3 mies.)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -17 vs +26

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie