← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

CPV
VS
KSA
02:00·27.06.2026, 02:00·Grupa H·niska
CPV 37.9%X 21.8%KSA 40.2%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo— Pogoda— Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 20.06.2026, 21:43:09 · Kick-off: 27.06.2026, 02:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~124 h).

62%

[ Główny typ ]

X2

Podwójna szansa X2

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • PewniakX262%

    Goście nie przegrywają w modelu (62.0%) — wygrana gości lub remis.

    Niskie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.557%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (57.0%).

    Średnie ryzyko

  • RyzykownyX21.8%

    Zakład na remisu (21.8%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (CPV) 37.9%

▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░

X 21.8%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (KSA) 40.2%

▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 43% · BTTS: 47.8%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 21.8%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · brak pogody w analizie
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇨🇻 CPV

D

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 0 strzelone · 0 stracone · 1 pkt

Dynamika: 52/100

🇸🇦 KSA

D

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 1 stracone · 1 pkt

Dynamika: 55/100

[ Czynniki decydujące ]

  • Forma reprezentacji9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 52 vs goście 54 (zmiana Elo 3M: +0 / +6) | forma Cape Verde Islands: D (1 pkt) | forma Saudi Arabia: D (1 pkt)

  • Przewaga boiska10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Cape Verde Islands jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)14%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa H. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Składy i absencje6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 148h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    CPV w meczu grupy vs ESP: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1 (75.0%/12.3%/12.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. KSA w meczu grupy vs URY: 1:1 (remis), BTTS tak, Under 2.5. Model przed meczem: 12 (35.4%/22.5%/42.1%) — nietrafiony kierunek 1X2.

  • Scenariusz grupy (motywacja)17%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa H: gospodarze 1 pkt (muszą wygrać), goście 1 pkt (muszą wygrać). Obie strony pod presją zwycięstwa — wyższe ryzyko otwartego meczu.

  • Zmęczenie podróżne12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~2100 km, ΔTZ ~1h, odpoczynek 5 d

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie