[ Analiza pre-match ]
[ Świeżość danych ]
Ostatnia analiza: 10.09.2026, 16:13:10 · Kick-off: 10.07.2026, 21:00
Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.
[ Główny typ ]
1
Wygrana ESP
Pewność modelu: niska
Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.
[ Typy analityczne ]
Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.
○ Brak kursów — typy tylko z modelu
- Pewniak164%
Gospodarze mają największą szansę na zwycięstwo (64.0%).
Niskie ryzyko
- ŚredniOver 2.553.3%
Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 53.3%. Pasuje do profilu: Faza pucharowa.
Średnie ryzyko
- RyzykownyX14.9%
Zakład na remisu (14.9%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.
Wysokie ryzyko
Co znaczą skróty typów?
NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.
Wynik meczu (1X2)
1- Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X- Remis
2- Wygrywa gość (druga drużyna)
Podwójna szansa
1X- Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2- Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12- Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ
Liczba goli & BTTS
Over 2.5- Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5- Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS- Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie- Przynajmniej jedna drużyna bez gola
Poziomy typów
Pewniak- Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni- Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny- Wyższy kurs, większa niepewność
U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.
[ Rozkład 1X2 ]
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░
▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░
▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░
Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 53.3% · BTTS: 55.9%
[ Dlaczego taka pewność? ]
niska
Zgodność sygnałów: 35.6%
▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░
Różnica Elo: 312 pkt
- · czynniki się gryzą
- · brak kursów rynkowych
- · duza roznica Elo (312 pkt)
- · otwarty konflikt taktyczny
- · profil: Faza pucharowa
[ Jakość danych ]
- · pogoda uwzględniona
- · bez blendu kursów
- · składy oczekiwane (T-24h)
Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.
Głębokie statystyki
🇪🇸 ESP
WWWWDBramki: 1.8 strzelone · 0 stracone · 13 pkt
Dynamika: 98/100
🇧🇪 BEL
WWWDDBramki: 2.6 strzelone · 1 stracone · 11 pkt
Dynamika: 94/100
[ Czynniki decydujące ]
- Siła reprezentacji (Elo)26%
▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░
Spain wyżej w rankingu Elo (2259 vs 1947)
- Forma reprezentacji7%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Gospodarze 98 vs goście 94 (zmiana Elo 3M: +87 / +98) | forma Spain: WWWWD (13 pkt) | forma Belgium: WWWDD (11 pkt)
- Przewaga boiska7%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Spain jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)
- Konflikt stylów (statystyki meczowe)11%
▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach
- Kontekst turnieju13%
▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░
Faza pucharowa — wysoka presja, mecze często zacięte.
- Dni odpoczynku6%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna
- Warunki pogodowe7%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Prognoza: mokra murawa (Kansas City)
- Składy i absencje4%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Status składów
- Wnioski z meczów grupy10%
▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░
ESP w meczu grupy vs KSA: 4:0 (wygrana), BTTS nie, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (77.1%/11.7%/11.2%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. ESP w meczu grupy vs URU: 1:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (17.1%/14.9%/68.0%) — trafiony kierunek 1X2. BEL w meczu grupy vs IRN: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: Over 2.5 (48.1%/37.2%/14.7%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. BEL w meczu grupy vs NZL: 5:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 2 (17.0%/14.6%/68.4%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju.
- Zmęczenie podróżne6%
▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Podróż ~1657 km, ΔTZ ~1h, odpoczynek 4 d
[ Raport pre-match ]
Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.
Czy ta analiza była pomocna?