← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

ARG
VS3:1
SUI
KONIEC·12.07.2026, 03:00·Ćwierćfinał·wysoka
ARG 63.9%X 16.7%SUI 19.4%
Limit użytkownika: 2/2 · cache ~30 min przed meczem

[ Świeżość danych ]

Elo Pogoda Kursy Składy

Ostatnia analiza: 10.09.2026, 16:12:26 · Kick-off: 12.07.2026, 03:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

63.9%

[ Główny typ ]

1

Wygrana ARG

Pewność modelu: wysoka

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

Brak kursów — typy tylko z modelu

  • Pewniak163.9%

    Gospodarze mają największą szansę na zwycięstwo (63.9%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.552.9%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (52.9%).

    Średnie ryzyko

  • RyzykownyX16.7%

    Zakład na remisu (16.7%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (ARG) 63.9%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░

X 16.7%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (SUI) 19.4%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 47.1% · BTTS: 51.1%

[ Dlaczego taka pewność? ]

wysoka

Zgodność sygnałów: 41.6%

▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 245 pkt

  • · zgodność sygnałów 42%
  • · brak kursów rynkowych
  • · duza roznica Elo (245 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Faza pucharowa

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)
Głębokie statystyki

🇦🇷 ARG

WWWWW

Ostatnie 5 meczów na turnieju

Bramki: 2.8 strzelone · 1 stracone · 15 pkt

Dynamika: 100/100

🇨🇭 SUI

WWWWD

Ostatnie 5 meczów na turnieju

Bramki: 2.6 strzelone · 1.2 stracone · 13 pkt

Dynamika: 86/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Lionel Messi

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 63.9% → 60.0% (-3.9 pp) · xG 1.28-1.28 → 1.11-1.33

    1 (ARG) 60% (-3.9)
    X 17.1% (+0.4)
    2 (SUI) 23% (+3.6)

    Wynik: 1-10-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)23%

    ▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░

    Argentina wyżej w rankingu Elo (2173 vs 1928)

  • Forma reprezentacji10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 100 vs goście 86 (zmiana Elo 3M: +60 / +31) | forma Argentina: WWWWW (15 pkt) | forma Switzerland: WWWWD (13 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Argentina jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza pucharowa — wysoka presja, mecze często zacięte.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Foxborough)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ARG w meczu grupy vs AUT: 2:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1 (65.7%/15.0%/19.3%) — trafiony kierunek 1X2. ARG w meczu grupy vs JOR: 3:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 2 (16.7%/15.0%/68.3%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. SUI w meczu grupy vs BIH: 4:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (60.1%/20.8%/19.1%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju. SUI w meczu grupy vs CAN: 2:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 1 (63.8%/21.7%/14.5%) — trafiony kierunek 1X2.

  • Zmęczenie podróżne8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~3647 km, ΔTZ ~2h, odpoczynek 4 d

  • Trend Elo (3 mies.)8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: +60 vs +31

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?