← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

ENG
VS0:0
ARG
NA ŻYWO·15.07.2026, 21:00·Półfinał·niska
ENG 36.5%X 21.2%ARG 42.3%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo— Pogoda— Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 13.07.2026, 21:33:41 · Kick-off: 15.07.2026, 21:00

Składy i kontuzje — pełna analiza ok. 24 h przed meczem (za ~23 h).

64.3%

[ Główny typ ]

BTTS

Obie drużyny strzelą gola

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

○ Brak kursów — typy tylko z modelu

  • ŚredniOver 2.564%

    Model wskazuje mecz z golami — Over 2.5 na 64.0%. Pasuje do profilu: Faza pucharowa.

    Niskie ryzyko

  • RyzykownyX21.2%

    Zakład na remisu (21.2%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (ENG) 36.5%

▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░

X 21.2%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (ARG) 42.3%

▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 64% · BTTS: 64.3%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 18%

▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 80 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · brak kursów rynkowych
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · profil: Faza pucharowa

[ Jakość danych ]

  • · brak pogody w analizie
  • · bez blendu kursów
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 ENG

WWWWD

Ostatnie 6 meczów na turnieju

Bramki: 2.17 strzelone · 1 stracone · 16 pkt

Dynamika: 96/100

🇦🇷 ARG

WWWWW

Ostatnie 6 meczów na turnieju

Bramki: 2.83 strzelone · 1 stracone · 18 pkt

Dynamika: 100/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Harry Kane

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gospodarzy).

    1: 36.5% → 33.1% (-3.4 pp) · xG 1.76-1.54 → 1.59-1.59

    1 (ENG) 33.1% (-3.4)
    X 21.6% (+0.4)
    2 (ARG) 45.4% (+3.1)

    Wynik: 1-1 → 1-1

  • Bez Lionel Messi

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 36.5% → 39.8% (+3.3 pp) · xG 1.76-1.54 → 1.81-1.37

    1 (ENG) 39.8% (+3.3)
    X 21.2% (+0)
    2 (ARG) 39% (-3.3)

    Wynik: 1-1 → 1-1

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)19%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    Argentina wyżej w rankingu Elo (2097 vs 2177)

  • Forma reprezentacji9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 96 vs goście 100 (zmiana Elo 3M: +55 / +64) | forma England: WWWWD (16 pkt) | forma Argentina: WWWWW (18 pkt)

  • Przewaga boiska9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    England jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)13%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju16%

    ▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza pucharowa — wysoka presja, mecze często zacięte.

  • Dni odpoczynku7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Składy i absencje5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Składy pobierane T-24h (za 47h do meczu)

  • Wnioski z meczów grupy12%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ENG w meczu grupy vs GHA: 0:0 (remis), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1 (73.0%/13.0%/14.0%) — nietrafiony kierunek 1X2. Problemy ze strzelaniem bramek. ENG w meczu grupy vs PAN: 2:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 2 (13.2%/13.9%/72.9%) — trafiony kierunek 1X2. ARG w meczu grupy vs AUT: 2:0 (wygrana), BTTS nie, Under 2.5. Model przed meczem: 1 (65.7%/15.0%/19.3%) — trafiony kierunek 1X2. ARG w meczu grupy vs JOR: 3:1 (wygrana), BTTS tak, Over 2.5. Model przed meczem: 2 (16.7%/15.0%/68.3%) — trafiony kierunek 1X2. Skuteczny atak w turnieju.

  • Zmęczenie podróżne10%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~2373 km, ΔTZ ~1h, odpoczynek 3 d

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

ENG vs ARG — analiza MŚ 2026 | NgC PreMatch