← Wróć do meczów

[ Analiza pre-match ]

CAN
VS6:0
QAT
KONIEC·19.06.2026, 00:00·Grupa B·niska
CAN 68.1%X 15.9%QAT 16%

[ Świeżość danych ]

✓ Elo✓ Pogoda✓ Kursy… Składy

Ostatnia analiza: 18.06.2026, 22:50:26 · Kick-off: 19.06.2026, 00:00

Składy jeszcze niedostępne — analiza bez potwierdzonych absencji.

68.1%

[ Główny typ ]

1

Wygrana CAN

Pewność modelu: niska

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

[ Typy analityczne ]

Analiza statystyczna NgC PreMatch — żaden typ nie jest pewny w 100%. To nie porada bukmacherska.

✓ Value vs rynek Edge +7.1% na 2 (+7.1%)

  • Pewniak168.1%

    Gospodarze mają największą szansę na zwycięstwo (68.1%).

    Niskie ryzyko

  • ŚredniUnder 2.557%

    Raczej mało bramek — Under 2.5 (57.0%).

    Średnie ryzyko

  • Ryzykowny216%

    Zakład na gości (16.0%) — wyższy kurs, gdy reszta analizy wskazuje inaczej.

    Wysokie ryzyko

Co znaczą skróty typów?

NgC PreMatch to analiza statystyczna, nie bukmacher. Poniżej rozszyfrowanie oznaczeń — u legalnego bukmachera szukaj tych samych nazw rynków.

Wynik meczu (1X2)

1
Wygrywa gospodarz (pierwsza drużyna)
X
Remis
2
Wygrywa gość (druga drużyna)

Podwójna szansa

1X
Gospodarz wygrywa lub remis — gospodarz nie przegrywa
X2
Remis lub wygrana gości — gość nie przegrywa
12
Ktoś wygrywa (bez remisu) — rzadko pokazywany jako typ

Liczba goli & BTTS

Over 2.5
Co najmniej 3 gole w meczu
Under 2.5
Maksymalnie 2 gole w meczu
BTTS
Obie drużyny strzelą gola
BTTS Nie
Przynajmniej jedna drużyna bez gola

Poziomy typów

Pewniak
Najmocniejszy sygnał modelu w tym meczu
Średni
Uzupełnienie — inny rynek, średnie ryzyko
Ryzykowny
Wyższy kurs, większa niepewność

U bukmachera: wyszukaj mecz → zakładka Podwójna szansa, Liczba goli lub 1X2. Obstawianie 18+.

[ Rozkład 1X2 ]

1 (CAN) 68.1%

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░

X 15.9%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

2 (QAT) 16%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

Najbardziej prawdopodobny wynik: 1-1 · Over 2.5: 43% · BTTS: 47.8%

[ Dlaczego taka pewność? ]

niska

Zgodność sygnałów: 13.5%

▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░

Różnica Elo: 320 pkt

  • · czynniki się gryzą
  • · duza roznica Elo (320 pkt)
  • · otwarty konflikt taktyczny
  • · value edge +7.1%
  • · profil: Otwarcie grupy

[ Jakość danych ]

  • · pogoda uwzględniona
  • · kursy rynkowe w modelu
  • · składy oczekiwane (T-24h)

Value vs rynek: edge +7.1% — model widzi przewagę względem kursów.

Przy niskiej pewności typy mają charakter informacyjny — rozważ podwójną szansę lub mniejszy stake.

Głębokie statystyki

🇨🇦 CAN

D

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 1 stracone · 1 pkt

Dynamika: 39/100

🇶🇦 QAT

D

Ostatnie 1 meczów na turnieju

Bramki: 1 strzelone · 1 stracone · 1 pkt

Dynamika: 60/100

[ Scenariusze absencji ]

Scenariusze what-if pokazują wrażliwość modelu; potwierdzone absencje kluczowych graczy są już w głównej predykcji.

  • Bez Akram Afif

    hipotetyczny

    Scenariusz hipotetyczny (gości).

    1: 68.1% → 70.8% (+2.7 pp) · xG 1.18-1.22 → 1.22-1.09

    1 (CAN) 70.8% (+2.7)
    X 16.2% (+0.3)
    2 (QAT) 13% (-3)

    Wynik: 1-1 → 1-0

[ Czynniki decydujące ]

  • Siła reprezentacji (Elo)21%

    ▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░

    Canada wyżej w rankingu Elo (1767 vs 1447)

  • Forma reprezentacji11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Gospodarze 39 vs goście 60 (zmiana Elo 3M: -35 / +22) | forma Canada: D (1 pkt) | forma Qatar: D (1 pkt)

  • Przewaga boiska6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Canada jako gospodarz spotkania (MŚ 2026)

  • Konflikt stylów (statystyki meczowe)9%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Zrównoważone statystyki ataku i obrony w ostatnich meczach

  • Kontekst turnieju7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Faza grupowa — grupa B. Pierwszy mecz grupowy zwiększa niepewność.

  • Dni odpoczynku5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Więcej dni przerwy przed meczem = lepsza świeżość fizyczna

  • Warunki pogodowe6%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Prognoza: warunki neutralne (Kansas City)

  • Składy i absencje4%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Status składów

  • Wnioski z meczów grupy8%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    CAN w meczu grupy vs BIH: 1:1 (remis), BTTS tak, Under 2.5. QAT w meczu grupy vs SUI: 1:1 (remis), BTTS tak, Under 2.5.

  • Scenariusz grupy (motywacja)11%

    ▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Grupa B: gospodarze 1 pkt (muszą wygrać), goście 1 pkt (muszą wygrać). Obie strony pod presją zwycięstwa — wyższe ryzyko otwartego meczu.

  • Zmęczenie podróżne5%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Podróż ~2242 km, ΔTZ ~1h, odpoczynek 6 d

  • Trend Elo (3 mies.)7%

    ▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    Dynamiczna forma: -35 vs +22

[ Raport pre-match ]

Narracyjna analiza meczu na podstawie danych statystycznych.

Czy ta analiza była pomocna?

Wsparcie